2022. 4. 8. 10:22ㆍ카테고리 없음
"세상에는 정의가 없다. 오직 국익만 있을 뿐이다. 우크라이나가 처해 있는 안타까운 상태에 놓이지 않으려면 우리는 핵무기로 무장해 자기 방어를 구축해야 한다."
이 신문은 온라인 여론 뿐 아니라 한국의 일반인들 사이의 핵무장 지지 여론도 전했다.
우크라이나 전쟁 이전인 지난해 12월 시카고 국제문제협의회가 우리국민 1500명을 대상으로 진행한 여론조사에서 71%가 핵무장을 지지한 것으로 나타났다고 전했다.
신문은 우크라이나 전쟁이후 이런 경향이 커진 것으로 진단했다.
핵전쟁에 대한 두려움으로 (외부의) 개입이 어려울 때 핵무장 국가는 비핵국가를 침략할 수 있다는 것을 보게 됐다는 것이다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/079/0003629022?sid=104
우리가 미국에게 뒷통수 맞은게 한두번도 아닌데 버림받는다는 표현은 적절치 않네. 오히려 미국에대한 믿음이 없다는게 정답이지.
핵무기는 반드시 가져야함. 동시에 전작권은 필수로.
이것이 주권국가의 기본임.
같은 비핵국이라도 한국과 일본은 입장이 전혀 다른게 일본은 비핵국중에 유일하게 핵연료 재처리를 미국이 허용해 준 나라임
이게 뭔 소리냐면 언제든 무기로 전용이 가능한 재처리된 핵연료를 일본은 핵무장국 수준으로 비축하고 있다는 말
즉 무늬만 비핵국이라는 이야기임 일본이 핵무장에 상대적으로 소극적인 이유도 핵무장이 불필요해서가 아니라 언제든 핵무장을 할수 있는 이런 환경적 요인도 크게 작용하고 있는거
즉 비핵국으로서의 이미지와 실익은 가져가면서 유사시 언제든 핵무기를 보유할수 있는 환경은 만들어 놓은 것임 심지어 일본은 달에 로켓을 보낼 수준으로 탄도 미사일 기술도 뛰어난 나라임
혹자는 일본은 일주일이면 핵무기를 한국은 한달이면 핵무기를 만들수 있다고 하는데 이건 반은 맞고 반은 틀린말인게 일본은 무기용 핵연료를 이미 보유하고 있기 때문에 이게 맞는 말이지만 우린 한달만에 핵무기를 만들 기술력은 있을지 몰라도 정작 핵무기에 탑재할 핵연료가 없기 때문에 실제로는 핵무기를 만들기까지 훨씬 더 긴 시간이 필요하다는 거
다만 우리나라도 재처리를 할 기술은 있기 때문에 재처리만 허용되면 순신간에 핵무기를 만들수는 있음
그리고 탄도 미사일기술도 이미 북한과 중국은 충분히 사정권에 둘수 있는 수준이고